Interview met Emile Roemer in de Volkskrant 17 april 2010

Vandaag stond er een mooi interview met Emile Roemer in de Volkskrant. Hij staat voor een wel heel moeilijke klus. Hij moet de strijd aan met politici die in het publieke debat veel meer ervaring hebben en hij is onbekend en moet ervoor zorgen dat op 9 juni heel Nederland hem kent. Dat is geen gemakkelijke opgave.

Hij is niet kansloos. Ik vind dat in het interview uit de Volkskrant veel pluspunten naar voren komen. Ik zet ze even onder elkaar:

1. Hij komt over als een sympathieke man die niet op die plek is terecht gekomen uit grenzeloze ambitie en doortrapte strategie, maar omdat iemand het toch moest doen.
2. Hij is een relatieve buitenstaander (pas sinds 2006 in de Kamer) en we hebben eerder gezien dat velen in ons land dat een voordeel vinden.
3. Hij heeft in zijn periode in Boxmeer laten zien dat hij als SP’er in de gemeenteraad en als wethouder kan samenwerken met andere partijen. Zelfs met de VVD. Andere partijen zullen hem dus niet, zoals na de vorige Kamerverkiezingen en zoals we nu ook in Roosendaal bij de coalitiebesprekingen weer hebben gezien, kunnen uitsluiten met het argument dat de SP zich niet constructief opstelt. Hij profileert zich juist als bruggenbouwer.
4. Hij slaagt erin, ook in het interview in de Volkskrant, te laten zien waar de verschillen met de PvdA zijn: de PvdA is in tegenstelling tot de SP steeds voorstander geweest van de marktwerking in de zorg, het onderwijs en openbaar vervoer. En dat zullen ze nu nog zijn.
5. Hij benadrukt terecht dat de SP niet achter hypes aanloopt zoals nu het verhogen van de AOW-leeftijd terwijl het veel meer de kunst is om de arbeidsdeelname van 55 en 60+ers te verhogen.
6. De combinatie Kant/Bos zou na 9 juni erg lastig zijn geworden, de combinatie Roemer/Cohen is denk ik veel kansrijker.

En, van mij hoeft het niet, maar misschien vinden veel mensen die stropdas ook wel wat hebben.

Ada Oudhof